2030년 재생에너지 마켓 ~수력발전편~(일본어판)

자료코드
C66126200
발간일
2025/04/30
체재
A4 / 140페이지
상품형태
상품종류(이용범위)
가격(엔)
서적
A4 / 140페이지
세트
PDF + 서적

※세트 가격은 동일 구입자가 서적과 PDF를 동시에 구입할 경우 적용되는 금액입니다.

※구매 신청 시 환율 적용하여 원화 금액으로 견적 내드립니다.

※본 보고서는 일본어로 작성된 자료이며, PDF의 경우 번역기 사용 가능한 파일을 제공합니다. 단, PDF 파일은 인쇄, 편집, 가공 불가합니다

조사자료 상세정보

리서치 내용
Close▲

국내의 수력발전소는 그 대부분이 운전을 개시한 이래 60년 이상이 경과했으며, 갱신 시기를 맞이하고 있다. 2012년에 FIT 제도가 개시된 이후에는 재생가능 에너지로 30,000kW 미만의 수력발전소가 FIT 제도의 대상이 되어 신설 및 대규모 갱신이 활발하게 이루어졌다.

본 보고서에서는 이런 상황을 바탕으로 현재의 수력발전 시장을 정리해, 수력발전과 관련된 분야의 주요 플레이어에 대한 청취조사를 바탕으로 2030년도까지의 시장규모 예측을 실시했다.

 

◆조사개요

조사목적: 본 자료에서는 수력발전 시장의 현황을 파악하는 동시에 수력발전소의 분류, 참여 사업자의 실태와 전략, 시장 동향 등을 조사했다

조사내용:

1. 수력발전 시장의 개요/현황

2. 유력 참여 및 관련기업의 실태와 동향

3. 수력발전 시장의 장래 전망

조사대상: 수력발전 사업자, 발전설비 메이커, 기타 공공단체

조사방법: 당사 연구원의 직접 면담취재 및 서면취재를 바탕으로, 당사 독자적인 방법과 책임으로 분석

조사기간 : 2025년 1월23일~2025년 3월13일

​

◆자료 포인트

• 2030년 수력발전의 도입용량을 대규모 수력과 중소규모 수력으로 구분하여 추계했으며, 수력발전을 둘러싼 시장 환경에 대해 정리했다.

• 수력발전 사업 및 관련된 사업에 대한 각 기업의 대응 및 공통 과제를 정리해, 수력 발전의 향후를 전망한다.

 

목차
Close▲

리서치 내용

 

제1장 수력발전 시장의 개요·업계 구조·현황

​

1.수력발전소의 분류·정의

  (1) 물의 운용방식, 발전소 형식에 따른 분류

  (2) 목적에 따른 분류

    ①발전만을 목적으로 하는 발전소

    ②치수를 목적으로 하는 다목적 댐의 용량 일부를 사용하는 발전소

  (3)발전 규모에 따른 분류

    ①대규모 발전소(30,000kW 이상)

    ②중규모 발전소(1,000kW 이상 30,000kW 미만)

    ③소규모 발전소(1,000kW 미만)

  (4)양수식 발전소

2) 수력발전 현황

  (1)실적

  (2) FIT·FIP 제도의 실적

3. 업계구조

4. 주요 플레이어

  (1)발전사업자

  (2)수력발전 설비 메이커

​

제2장 수력발전 시장을 둘러싼 환경

​

1. 제7차 에너지 기본계획

  (1)FIT·FIP 제도

    ①제도의 활용

    ②지역 활용 요건

    ③FIT 가격 추이

  (2)장기 탈탄소 전원 경매

  (3)보조금 제도

  (4)하이브리드 댐 추진

2.시장을 둘러싼 환경

  (1)개수(改修)

  (2)계통 접속

  (3)적지(適地)

  (4)규제의 완화

3. 수력발전 시장 동향

  (1)과거의 동향

  (2)발전사업자의 동향

    ①발전소의 신설

    ②발전소의 리파워링

  (3)점검 DX화

  (4)Non-FIT

    ①FIP제도

    ②코퍼레이트 PPA

  (5)친환경, 유지보수 최소화

​

제3장 유력기업 개표

1) 간사이전력

2) Electric Power Development

3) 도쿄발전

4) 군마현 기업국

5. 미미나가와 전력

6. 씨텍

7. 후지ㆍ포이트 하이드로

8. Japan Small Hydropower

​

제4장 수력발전 시장의 장래전망

1. 수력발전 도입용량 예측

  (1) 시장의 잠재력(포장수력, 리파워링 가능성)

  (2) 리파워링의 가능성

2. 수력발전 발전량 예측

3) 시장 과제

  (1)비용면

    ①FIT 제도와 현황과의 괴리

    ②자재비·인건비 증가

  (2)용지감소, 오지화

  (3)인허가

  (4)계통 접속

  (5)인재 확보

 

서머리 자료 보기